Главная » 2013»Ноябрь»14 » Скачать Обязательства по корпоративным облигациям. Мальчиков, Андрей Сергеевич бесплатно
04:40
Скачать Обязательства по корпоративным облигациям. Мальчиков, Андрей Сергеевич бесплатно
Обязательства по корпоративным облигациям
Диссертация
Автор: Мальчиков, Андрей Сергеевич
Название: Обязательства по корпоративным облигациям
Справка: Мальчиков, Андрей Сергеевич. Обязательства по корпоративным облигациям : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.03 / Мальчиков Андрей Сергеевич; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад.] Москва, 2008 192 c. : 61 08-12/991
Объем: 192 стр.
Информация: Москва, 2008
Содержание:
Введение
Глава
I Основание возникновения и стороны обязательств по корпоративным облигациям
1 Основание возникновения обязательств по корпоративным облигациям
2Стороны обязательств по корпоративным облигациям
Глава
IIСодержаниеобязательств покорпоративным облигациям
1Общая характеристика содержания обязательств по корпоративным облигациям
2 Содержание обязательств по неденежным корпоративным облигациям
3Правовая природа конвертации облигаций
Глава
III Особенности реализации прав по корпоративным облигациям, их прекращения и ответственности за нарушение прав и интересов владельцев облигаций
1 Проблема перемены кредитора в обязательствах по безналичным облигациям после составления списка владельцев облигаций
2 Исполнение обязательств по корпоративным облигациям в пользу номинального держателя
3 Возможность присуждения к исполнению в натуре обязательства по конвертации облигаций
4 Особенности обеспечения исполнения обязательств покорпоративным облигациям
5 Особенности прекращения обязательств по корпоративным облигациям
6 Особенности ответственности за нарушение прав и интересов владельцев корпоративных облигаций
Заключение
Библиография
Введение:
Актуальность темы исследования. В современной российской экономике облигации юридических лиц (далее —корпоративные облигации1) стали распространенным способом привлечения инвестиций российскими компаниями, что, несомненно,вызвано начавшимся с 1999 года ростом российской экономики Заимствования путем размещения облигаций предоставили российским компаниям возможность диверсифицировать структуру долговых обязательств и улучшить свою кредитную историю. Как писал журнал «Эксперт», «за последние годы корпоративные облигации прошли гигантский путь от карманной бумаги российских нефтяниковдо широко используемого инвестиционного инструмента Высокодифференцированной стала и отраслевая структура рынка.На нем размещаются займы как компанийтекстильнойпромышленности, так игромадных естественных монополий»3. Термин «корпоративные облигации» для обозначения любых облигаций, эмитированных юридическими лицами,является общеупотребительным вроссийскойделовой практике,атакже используется втакомзначении в нормативно-правовых актах (см., например: пункт 7.8 Положения о деятельности поорганизации торговли нарынкеценныхбумаг,утвержденного приказомФедеральной службы пофинансовым рынкамот 9 октября 2007 г. №07-102/пз-н Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.- 2008. №8; подпункт «г» пункта 1указанияЦентрального банка РоссийскойФедерацииот 2июля 2001 г. №991-У //Вестник БанкаРоссии. 2001. №41-42), вне зависимости от доктринального деления юридических лиц на «корпорации» и «учреждения» (о данном делении см., например: Гражданское право:Учебник: В4т./ Отв.ред. Е.А. Суханов.- 3-е изд.,перераб. идоп.- М.:Волтерс Клувер,2004.- Т.I: Общая часть. —С. 226) и наличия в российской законодательстве указания на такую организационноправовую форму юридического лица,какгосударственная корпорация. Представляется, что данныйтерминзаимствован изангло-американскойбизнес-лексикииявляетсякалькой с английскоготермина «corporate bond»,чем иобъясняется его распространение наоблигации, эмитированныелюбыми юридическими лицами. В странах англо-американской правовой семьи термин «корпорация» обозначает любое юридическоелицо,внезависимости оттого, относитсяонок«корпорациям» или«учреждениям» всоответствии с континентальнойклассификациейюридических лиц.Так,вЮридическом словаре Оксфорда термин «корпорация» (corporation) обозначает самостоятельное правовое образование, которое обладает правосубъектностью, т. е. способно быть субъектом права и осуществлять юридические права и обязанности, и обладает способностью к правопреемству. Корпорация, являющаяся совокупностью лиц (corporation aggregate),напримеркомпания,зарегистрированная всоответствии сCompany Act 2006,состоит из суммы участников, которые меняются время от времени.Единоличная корпорация(corporation sole), например Корона (в значении органа высшей государственной власти Великобритании), состоит из одного участника и его (ее) правопреемников (см.: Dictionary of law. Oxford: Oxford University Press, 2006. P. 131). Перефразируяизвестное высказываниеM.M.Агаркова отермине «кредитные учреждения», несмотря на определенные недостатки, термин «корпоративные облигации» настолько вошел в деловой обиход, чтоотнегонепредставляется возможнымотказаться;важно,чтобы онневводил в заблуждение. 2 Схожая ситуация наблюдалась вдореволюционнойРоссии. Как отмечал Г.М. Колоножников,«труднонайти какой-либопериодоживленнойэкономической жизнистраны,который небыл бы отмечен усиленным выпуском облигаций» (см.: Колоножников Г.М. Облигации торгово-промышленных акционерных товариществ.- Томск:ТиполитографияСибирскогоT-ва Печати.Дела, 1912.- Ч. 1:Условия выпуска облигаций. 181). 3 КрасниковаМ. Думай,что покупаешь//Эксперт.- 2004.- №45.- 53.И, наконец, главное дляученого-цивилиста обязательства покорпоративным облигациям сами по себе представляют интереснейшийобъект для изучения. Среди ценных бумаг обязательственно-правового содержания (государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка напредъявителя, коносамент, закладная, двойное складское свидетельство, варрант ипростое складское свидетельство) лишь облигация позволяет варьировать объекты обязательства по желанию эмитента. Простой вексель, акцептованныйпереводной вексель, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжкана предъявителя, закладная и варрант удостоверяют права кредитора только по денежным обязательствам (две последние ценныебумаги —также правозалога). Коносамент, двойное складское свидетельство и простое складское свидетельство удостоверяют только права кредитора по обязательствам выдать (передать, возвратить) вещь (вещи), находящуюся (находящиеся) во владении должника по бумаге. Неакцептованный переводной вексель и чекудостоверяют только права кредитора (векселедержателя, чекодержателя) требовать от должника (векселедателя, чекодателя) приложить все усилия ксовершению назначенным должником лицом (плательщиком) акцепта и(или) платежа по векселю или чеку. Лишь эмитент облигации может посвоему выбору принять насебя обязательства выплатить денежную сумму илипередать вещь, илипередать право кредитора, или наделить корпоративным правом, выполнить работу ит.п. (см. параграфы 1и2 главы II настоящего исследования).Не может не вызывать интереса вопрос, какое влияние наоснования возникновения, содержание и порядокпрекращениятаких обязательств окажет их«ценно-бумажная оболочка». Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности исследования проблем правового регулирования возникновения обязательств по корпоративным облигациям, их содержания и реализации, что предопределило тему диссертации икруг рассматриваемых вопросов. Степень научной разработанности темы исследования. В российской дореволюционной цивилистической литературе имеется лишь однообширное монографическое исследование, посвященное корпоративным облигациям вышеупомянутая работа Г.М. Колоножникова. Можно упомянуть еще работу П.П.Цитовича, посвященную одному из дореволюционных проектов подзаконных нормативных актов о выпуске облигаций1, и указанную выше монографию А.Н. Зака (небольшие по объему и кругу рассмотренных вопросов). Как отмечал Г.М. Колоножников,«русская литература по облигационному праву необыкновенно скудна, если не сказать вовсе отсутствует. Общие руководства по русскому торговому праву касаются облигаций, лишь постольку, поскольку это необходимо для лучшего уяснения существа акций через противопоставление им весьма сходных с ними облигаций» Последнее замечание относится и к дореволюционным работам, посвященным правовому положению акционерных компаний3. Некоторые дореволюционные цивилисты уделяли определенное внимание корпоративным облигациям, описывая различные виды ценных бумаг на предъявителя Следует также отметить, что проект книги пятой Гражданского уложения Российскойимперии содержал целый параграф,посвященныйоблигациям5. Что касается изданных в период нэпаработ советских цивилистов,то о корпоративных облигациях упоминает М.М.Агарков в посвященныхценным бумагам на предъявителя и именным ценным бумагам параграфах своего «Учения о ценных бумагах»6. После кредитной реформы 1930 года, упразднившей в СССР институт корпоративных эмиссионныхценных бумаг,вопросы корпоративных облигаций советскимицивилистами нерассматривались. См.: Цитович П.П. Заметка по проекту правил о выпуске облигаций торгово-промышленнымиакционернымикомпаниями.- СПб.:ТипографияВ.Киршбаума, 1905. 2 Колоножников Г.М. Облигации торгово-промышленных акционерных товариществ. Томск: Типолитография СибирскогоT-ва Печати.Дела, 1912. Ч. 1:Условия выпуска облигаций.- 108. Г.М. Колоножниковссылается научебники икурсы торгового праваB.C.Удинцева, А.Ф.Федорова,Г.Ф. Шершеневича. 3 См.,например:Тарасов И.Т. Учение обакционерныхкомпаниях.-М.: Статут,2000.-С. 318-319. 4 См.,например:Нерсесов И.О. Обумагах напредъявителя сточкизрениягражданского права// Избранные труды по представительству иценнымбумагам в гражданском праве.- М.: Статут, 1998.- 220; ПобедоносцевК.П. Курс гражданского права.- М.:Статут,2003.- 4. 3:Договоры иобязательства. 244-245. 5 См.: Гражданское уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения.Ст.719-921 собъяснениями.Обязательства.- СПб.:Гос.Тип., 1899.- Кн. 5.- Т.4. 387-400. 6 См.: АгарковМ.М. Основы банкового права: Курс лекций; Учение о ценных бумагах: Науч. исслед. 3-е изд.,стереотип.- М.:Волтерс Клувер,2005.- 242,287-288.
